HC 658361 - ACORDAO
Ausente a indicação de omissão, ambiguidade, obscuridade ou contradição previstas no art. 619 do CPP, e configurando a impetração mera reiteração de pedido para reexaminar matéria já decidida, os embargos de declaração devem ser rejeitados.
- Parties
- Embargante: WILIAME JEFERSON FERREIRA BICEGO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Em Embargos De Declaração Pela Sexta Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Reiteração De Pedido, Contemporaneidade Do Decreto De Prisão Preventiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILIAME JEFERSON FERREIRA BICEGO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Em Embargos De Declaração Pela Sexta Turma
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração para rediscussão de matéria já decidida
- 2 Caracterização de reiteração de pedido em habeas corpus
- 3 Alegação de ausência de contemporaneidade do decreto de prisão preventiva
Ratio Decidendi
Ausente a indicação de omissão, ambiguidade, obscuridade ou contradição previstas no art. 619 do CPP, e configurando a impetração mera reiteração de pedido para reexaminar matéria já decidida, os embargos de declaração devem ser rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração nos termos do voto do Relator
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment