AREsp 1766866 - DECISAO

AREsp 1766866 - DECISAO

Houve acolhimento parcial dos embargos para sanar omissão relativa à análise dos arts. 8º, 11, 943 e 944 do CPC, mas sem efeitos infringentes, porque a Corte de origem já havia decidido sobre a regularidade do julgamento e aplicou fundamento não impugnado (Súmula 283/STF), e o reexame de matéria probatória seria vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ), mantendo-se o desprovimento do recurso especial.

Parties
Embargante: LINCOLN TAYLOR FERREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 June 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração (agravo Em Recurso Especial) / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração acolhidos parcialmente para sanar omissão quanto à análise da ofensa aos arts. 8º, 11, 943 e 944 do CPC, sem efeitos infringentes, mantendo o desprovimento do recurso especial.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 283/stf, Súmula 7/stj, Reexame De Fatos E Provas, Notas Taquigráficas, Apuração De Haveres, Indenização Vs Dissolução De Sociedade, Arts. 8º, 11, 943 E 944 Do CPC, Arts. 421, 997, 999 E 1031 Do CC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LINCOLN TAYLOR FERREIRA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração (agravo Em Recurso Especial) / Decisão Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 Alegada omissão quanto à contradição entre notas taquigráficas e resultado do julgamento
  2. 2 Alegada omissão quanto à análise dos arts. 8º, 11, 943 e 944 do CPC
  3. 3 Alegada omissão quanto à análise dos arts. 421, 997, 999 e 1031, §§ 1º e 2º do CC

Ratio Decidendi

Houve acolhimento parcial dos embargos para sanar omissão relativa à análise dos arts. 8º, 11, 943 e 944 do CPC, mas sem efeitos infringentes, porque a Corte de origem já havia decidido sobre a regularidade do julgamento e aplicou fundamento não impugnado (Súmula 283/STF), e o reexame de matéria probatória seria vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ), mantendo-se o desprovimento do recurso especial.

Court Disposition

Embargos de declaração acolhidos parcialmente para sanar omissão quanto à análise da ofensa aos arts. 8º, 11, 943 e 944 do CPC, sem efeitos infringentes, mantendo o desprovimento do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.