AREsp 1694572 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão impugnado fundamentou adequadamente a manutenção da negativa de seguimento ao recurso extraordinário, por ausência de repercussão geral (Tema 181/STF), e porque os embargos não podem ser utilizados para rediscutir matéria já enfrentada ou para permitir o revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Embargante: PAULO HENRIQUE COUTINHO NOGUEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Negativa De Seguimento, Repercussão Geral, Súmula 7/stj, Tema 181/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO HENRIQUE COUTINHO NOGUEIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental / Julgamento
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade no acórdão
- 2 Cabimento dos embargos de declaração para rediscussão do julgado
- 3 Aplicação da sistemática da repercussão geral ao recurso extraordinário (Tema 181/STF)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão impugnado fundamentou adequadamente a manutenção da negativa de seguimento ao recurso extraordinário, por ausência de repercussão geral (Tema 181/STF), e porque os embargos não podem ser utilizados para rediscutir matéria já enfrentada ou para permitir o revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment