Rcl 41595 - DECISAO

Rcl 41595 - DECISAO

Não se verificam omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão impugnado; os embargantes pretendem, na prática, o rejulgamento da causa e a utilização da reclamação como sucedâneo recursal, hipótese vedada pela jurisprudência do STJ, de modo que os embargos de declaração devem ser rejeitados.

Parties
Embargante: MIRIAN FERREIRA FONTENELE BONADIA; Embargante: SANDRO EYMARD FONTENELE BONADIA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 June 2021
Procedural Posture
Reclamação / Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Reclamação, Preservação De Competência, Cpc/2015, Reclamação Como Sucedâneo Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MIRIAN FERREIRA FONTENELE BONADIA

Embargante

SANDRO EYMARD FONTENELE BONADIA

Embargante

Procedural Posture

Reclamação / Embargos De Declaração

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 Caracterização de omissão, contradição, obscuridade ou erro material
  3. 3 Possibilidade de atribuição de efeito modificativo aos embargos de declaração

Ratio Decidendi

Não se verificam omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão impugnado; os embargantes pretendem, na prática, o rejulgamento da causa e a utilização da reclamação como sucedâneo recursal, hipótese vedada pela jurisprudência do STJ, de modo que os embargos de declaração devem ser rejeitados.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Advirto as partes que a oposição de incidentes manifestamente improcedentes e protelatórios dará azo à aplicação das penalidades legalmente previstas.