REsp 1900517 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque os argumentos não demonstraram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado, evidenciando apenas intento de modificar o decisum, o que extrapola a natureza dos embargos de declaração previstos no art. 1.022 do CPC/15.
Source-derived case information.
- Parties
- Embargante: GERALDO MOCELLIN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Honorários Sucumbenciais, Art. 1.022 Do Cpc/15, Art. 85 Do Cpc/15, Reexame De Fatos E Provas, Súmula 284/stf, Súmula 283/stf
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GERALDO MOCELLIN
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/15
- 2 Alegação de nulidade por fixação de honorários sucumbenciais em desacordo com o art. 85 do CPC/15
- 3 Admissibilidade e conhecimento do agravo em recurso especial e do recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque os argumentos não demonstraram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado, evidenciando apenas intento de modificar o decisum, o que extrapola a natureza dos embargos de declaração previstos no art. 1.022 do CPC/15.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment