REsp 1835080 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão atacado exibiu fundamentação suficiente e não padeceu de ambiguidade, obscuridade, omissão ou contradição a serem sanadas; aplicou-se o entendimento do Tema 339/STF quanto à possibilidade de fundamentação sucinta e o Tema 181/STF quanto à ausência de repercussão geral, e concluiu-se que os aclaratórios não se prestam à rediscussão do julgado.
- Parties
- Embargante: JOSE SILVESTRE GORGULHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Na Corte Especial Decisão Sobre Embargos
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Negativa De Seguimento Ao Recurso Extraordinário, Repercussão Geral, Tema 339/stf, Tema 181/stf, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE SILVESTRE GORGULHO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Na Corte Especial Decisão Sobre Embargos
Legal Issues
- 1 Omissão quanto à multa civil aplicada
- 2 Aplicabilidade do Tema 339/STF sobre fundamentação sucinta
- 3 Existência de repercussão geral (Tema 181/STF)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão atacado exibiu fundamentação suficiente e não padeceu de ambiguidade, obscuridade, omissão ou contradição a serem sanadas; aplicou-se o entendimento do Tema 339/STF quanto à possibilidade de fundamentação sucinta e o Tema 181/STF quanto à ausência de repercussão geral, e concluiu-se que os aclaratórios não se prestam à rediscussão do julgado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment