AREsp 1742355 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificou omissão, obscuridade ou contradição na decisão embargada; as razões dos embargos objetivam a reapreciação da matéria e afastamento da Súmula 7/STJ, o que é incompatível com a natureza dos embargos de declaração. Não se aplicou a multa prevista no art. 1.026, § 2º do CPC/2015 por se tratar de primeiros embargos sem caráter manifestamente protelatório.
- Parties
- Embargante: ONDINA DE CASTRILHO MELLO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Reexame De Provas, Súmula 7/stj, Multa Processual, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ONDINA DE CASTRILHO MELLO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência ou não de omissão na decisão embargada
- 2 Possibilidade de uso dos embargos de declaração para reexame de provas e modificação do decisum
- 3 Aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º do CPC/2015 em caso de embargos manifestamente protelatórios
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificou omissão, obscuridade ou contradição na decisão embargada; as razões dos embargos objetivam a reapreciação da matéria e afastamento da Súmula 7/STJ, o que é incompatível com a natureza dos embargos de declaração. Não se aplicou a multa prevista no art. 1.026, § 2º do CPC/2015 por se tratar de primeiros embargos sem caráter manifestamente protelatório.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment