AREsp 1651556 - ACORDAO

AREsp 1651556 - ACORDAO

Os embargos de declaração não demonstraram omissão, obscuridade, contradição ou erro material, tendo o Tribunal de origem enfrentado as questões relevantes de forma fundamentada; não se comprovou intuito protelatório, de modo que a pretensão de aplicação da multa do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015 não se justifica. Por esses motivos, os embargos foram rejeitados.

Parties
Embargante: Kirton Bank S.A. - Banco Múltiplo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 June 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Terceira Turma — Embargos De Declaração Rejeitados
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Multa Processual, Aplicação Do Cpc/2015, Súmulas E Precedentes, Suspensão Do Processo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Kirton Bank S.A. - Banco Múltiplo

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Terceira Turma — Embargos De Declaração Rejeitados

  1. 1 Existência de omissão, obscuridade ou contradição nos embargos de declaração
  2. 2 Aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015 por suposto intuito protelatório
  3. 3 Análise de negativa de prestação jurisdicional

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração não demonstraram omissão, obscuridade, contradição ou erro material, tendo o Tribunal de origem enfrentado as questões relevantes de forma fundamentada; não se comprovou intuito protelatório, de modo que a pretensão de aplicação da multa do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015 não se justifica. Por esses motivos, os embargos foram rejeitados.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração.
  • Afastar a pretensão de aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015 por inexistência de caráter protelatório.