AREsp 1820566 - ACORDAO

AREsp 1820566 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou omissão, contradição ou obscuridade no acórdão; a decisão abordou as teses relevantes e fundamentou sua conclusão, e o agravo em recurso especial não impugnou especificamente o óbice da Súmula n. 7/STJ, limitando-se a alegações genéricas insuficientes.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 June 2021
Procedural Posture
Ação Ordinária (processual Civil/administrativo Concurso Público) / Embargos De Declaração Rejeitados
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno, Súmula N. 7/stj, Nomeação Em Cadastro De Reserva, Impugnação Específica De Óbices

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Ação Ordinária (processual Civil/administrativo Concurso Público) / Embargos De Declaração Rejeitados

  1. 1 Cabimento de embargos de declaração para omissão, contradição, obscuridade ou erro material (art. 1.022 CPC)
  2. 2 Necessidade de impugnação específica, no agravo em recurso especial, dos fundamentos da decisão que negou seguimento (Súmula n. 7/STJ; art. 1.026, § 2º do CPC)
  3. 3 Vedação ao uso dos embargos de declaração para reexame de matéria já apreciada ou para promover efeitos modificativos

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou omissão, contradição ou obscuridade no acórdão; a decisão abordou as teses relevantes e fundamentou sua conclusão, e o agravo em recurso especial não impugnou especificamente o óbice da Súmula n. 7/STJ, limitando-se a alegações genéricas insuficientes.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados