AREsp 1669397 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido; as alegações do embargante buscam, na verdade, o rejulgamento da causa e a revisão de matéria fático-probatória cuja apreciação fica vedada nesta instância em virtude da Súmula 7/STJ; ademais, a valoração das provas realizada pelo Tribunal de origem encontra-se dentro do princípio do livre convencimento motivado (Súmula 83/STJ), não sendo sanável por embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: RODRIGO MAXIMIANO FAVORETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Reexame De Matéria Fático Probatória, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Litigância De Má Fé, Honorários Recursais, Fraude À Execução, Penhora E Registro Na Matrícula
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO MAXIMIANO FAVORETO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 Se pedido de afastamento da multa por litigância de má-fé pode ser revisto sem reexame de provas
- 3 Se houve presunção absoluta de má-fé do adquirente sem registro de penhora na matrícula
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido; as alegações do embargante buscam, na verdade, o rejulgamento da causa e a revisão de matéria fático-probatória cuja apreciação fica vedada nesta instância em virtude da Súmula 7/STJ; ademais, a valoração das provas realizada pelo Tribunal de origem encontra-se dentro do princípio do livre convencimento motivado (Súmula 83/STJ), não sendo sanável por embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment