AREsp 1771282 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrido enfrentou de forma clara e fundamentada as questões relevantes, inexistindo omissão, obscuridade, contradição ou erro material; a pretensão da embargante demandaria reexame de matéria fático-probatória (vedado pela Súmula 7/STJ); questões não suscitadas e não prequestionadas nas instâncias ordinárias (como a aplicação do art. 1.238, parágrafo único, do CC) impedem seu acolhimento; aplicam-se também os óbices das Súmulas 283 e 284/STF quando relevantes fundamentos não são impugnados.
- Parties
- Embargante: MARIA DIER
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeitados) E Esclarecimentos Sobre Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados; nego provimento ao agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Usucapião, Prescrição Aquisitiva, Posse, Súmula 7/stj, Súmulas 283 E 284/stf, Prequestionamento, Art. 1.022 CPC, Art. 1.025 CPC, Art. 1.238 CC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA DIER
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeitados) E Esclarecimentos Sobre Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração (omissão, obscuridade, contradição, erro material)
- 2 Caracterização da posse para fins de usucapião (mansa e pacífica)
- 3 Efeito interruptivo da citação em ação reivindicatória extinta sem resolução de mérito
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrido enfrentou de forma clara e fundamentada as questões relevantes, inexistindo omissão, obscuridade, contradição ou erro material; a pretensão da embargante demandaria reexame de matéria fático-probatória (vedado pela Súmula 7/STJ); questões não suscitadas e não prequestionadas nas instâncias ordinárias (como a aplicação do art. 1.238, parágrafo único, do CC) impedem seu acolhimento; aplicam-se também os óbices das Súmulas 283 e 284/STF quando relevantes fundamentos não são impugnados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados; nego provimento ao agravo em recurso especial
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment