AREsp 1616951 - ACORDAO
Não se verificaram os vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 (obscuridade, contradição, omissão ou erro material); a interposição de embargos sem demonstração de tais vícios caracteriza comportamento manifestamente protelatório, autorizando, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015, a rejeição dos embargos e a aplicação de multa de 1% sobre o valor atualizado da causa.
- Parties
- Embargante: JOSSER PEREIRA RODRIGUES; Embargante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Segundos Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitar os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recurso Protelatório, Multa, Remessa Ao Supremo Tribunal Federal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSSER PEREIRA RODRIGUES
Embargante
OUTRO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Segundos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 Competência para manifestar-se sobre admissibilidade de recurso extraordinário
- 3 Aplicabilidade da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015 em embargos manifestamente protelatórios
Ratio Decidendi
Não se verificaram os vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 (obscuridade, contradição, omissão ou erro material); a interposição de embargos sem demonstração de tais vícios caracteriza comportamento manifestamente protelatório, autorizando, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015, a rejeição dos embargos e a aplicação de multa de 1% sobre o valor atualizado da causa.
Court Disposition
Rejeitar os embargos de declaração
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Aplicar multa de 1% sobre o valor atualizado da causa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment