AREsp 1664067 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não evidenciaram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado e porque as alegações constituem mera rediscussão da matéria, sem impugnação específica e clara dos fundamentos da decisão agravada, em especial quanto à incidência da Súmula 83/STJ, nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 e dos arts. 253 RISTJ e 932 do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: FRANK"S INTERNATIONAL BRASIL LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Requisitos De Admissibilidade, Obscuridade, Contradição, Omissão, Erro Material, Súmula 83/stj, Agravo Em Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Rediscussão Do Julgado Inadmissível
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANK"S INTERNATIONAL BRASIL LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Aplicação dos requisitos do art. 1.022 do CPC/2015 aos embargos de declaração
- 2 Possibilidade ou não de rediscussão da matéria por meio de embargos de declaração
- 3 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos do tribunal de origem em agravo em recurso especial (arts. 253 RISTJ e 932 do CPC/2015)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não evidenciaram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado e porque as alegações constituem mera rediscussão da matéria, sem impugnação específica e clara dos fundamentos da decisão agravada, em especial quanto à incidência da Súmula 83/STJ, nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 e dos arts. 253 RISTJ e 932 do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment