AREsp 1639743 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada analisou de forma completa e fundamentada o recurso da parte, decidindo pela não admissibilidade do agravo em recurso especial quando este foi interposto contra a parte que inadmitiu o recurso especial, não havendo omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser suprido nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Cabimento do agravo em recurso especial para impugnar decisão que nega seguimento a recurso especial com fundamento no art. 1.030 do CPC/2015
- 2 Presença ou não de omissão, obscuridade, contradição ou erro material aptos a ensejar embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada analisou de forma completa e fundamentada o recurso da parte, decidindo pela não admissibilidade do agravo em recurso especial quando este foi interposto contra a parte que inadmitiu o recurso especial, não havendo omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser suprido nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment