AREsp 1234143 - ACORDAO
Mantém-se a aplicação da multa de 1% sobre o valor da causa por reconhecer-se o caráter protelatório dos segundos embargos de declaração; além disso, como a agravante não impugnou o fundamento relativo ao art. 17, VII, do CPC/1973, incide o óbice da Súmula 283/STF quanto à apreciação da matéria, razão pela qual o agravo interno é desprovido.
- Parties
- Agravante: MÉTODO ENGENHARIA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Caráter Protelatório, Multa Processual, Desistência Recursal, Súmulas 83 STJ E 283 STF, Art. 538 Cpc/1973, Art. 17, Inciso VII, Cpc/1973
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MÉTODO ENGENHARIA S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Aplicação da multa do art. 538, parágrafo único, do CPC/1973 por embargos declaratórios protelatórios
- 2 Incidência do art. 17, inciso VII, do CPC/1973 como fundamento alternativo para multa
- 3 Preclusão pela Súmula 283 do STF quanto a fundamento não impugnado
Ratio Decidendi
Mantém-se a aplicação da multa de 1% sobre o valor da causa por reconhecer-se o caráter protelatório dos segundos embargos de declaração; além disso, como a agravante não impugnou o fundamento relativo ao art. 17, VII, do CPC/1973, incide o óbice da Súmula 283/STF quanto à apreciação da matéria, razão pela qual o agravo interno é desprovido.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
- Mantida a multa de 1% sobre o valor da causa aplicada nos termos do art. 538, parágrafo único, e do art. 17, inciso VII, do CPC/1973.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment