AREsp 1752769 - ACORDAO

AREsp 1752769 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC; o agravo/recurso especial não impugnou especificamente todos os fundamentos autônomos da decisão agravada (incluindo a conclusão de ausência de afronta a dispositivo legal e aplicação da Súmula 7/STJ), de modo que os aclaratórios visam indevidamente a rediscussão do mérito e não se prestam ao prequestionamento constitucional, aplicando-se por analogia as Súmulas 283 e 284 do STF; assim, mantida a decisão de inadmissibilidade e rejeitados os embargos.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (rejeição Dos Embargos)
Outcome
Embargos de Declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmulas 283 E 284/stf, Rediscussão Do Mérito

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento (rejeição Dos Embargos)

  1. 1 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissão
  2. 2 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
  3. 3 Impossibilidade de utilização dos embargos para rediscutir o mérito ou prequestionar matéria constitucional

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC; o agravo/recurso especial não impugnou especificamente todos os fundamentos autônomos da decisão agravada (incluindo a conclusão de ausência de afronta a dispositivo legal e aplicação da Súmula 7/STJ), de modo que os aclaratórios visam indevidamente a rediscussão do mérito e não se prestam ao prequestionamento constitucional, aplicando-se por analogia as Súmulas 283 e 284 do STF; assim, mantida a decisão de inadmissibilidade e rejeitados os embargos.

Court Disposition

Embargos de Declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitam-se os Embargos de Declaração.
  • Advertência de que a reiteração dos embargos será considerada expediente protelatório sujeito à multa prevista no Código de Processo Civil.