AREsp 533432 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de qualquer dos vícios elencados no art. 1.022 do CPC/2015; o princípio da não surpresa não exige intimação prévia sobre os dispositivos aplicáveis; a existência de feriado local não altera a contagem do prazo do agravo interno nesta Corte; não se demonstrou prejuízo decorrente de suposta ausência de intimação, e não se aplicou multa por falta de conduta manifestamente protelatória.
- Parties
- EMBARGANTE: AGÊNCIA MARÍTIMA UNIVERSAL LTDA; EMBARGADO: EXIMBIZ COMÉRCIO INTERNACIONAL S/A; EMBARGADO: CIMCAP COMERCIAL IMPORTADORA E EXPORTADORA LTDA; EMBARGADO: OTTO NETTO ANDRADE; EMBARGADO: ARNALDO CORRÊA LIMA; EMBARGADO: JOÃO CÉSAR CARVALHO DE FARIA; EMBARGADO: NEQUIR NETTO ANDRADE; EMBARGADO: IVON ALCURI DO NASCIMENTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Nos Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Segundos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Intempestividade, Princípio Da Não Surpresa, Multa Por Embargos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AGÊNCIA MARÍTIMA UNIVERSAL LTDA
EMBARGANTE
EXIMBIZ COMÉRCIO INTERNACIONAL S/A
EMBARGADO
CIMCAP COMERCIAL IMPORTADORA E EXPORTADORA LTDA
EMBARGADO
OTTO NETTO ANDRADE
EMBARGADO
ARNALDO CORRÊA LIMA
EMBARGADO
JOÃO CÉSAR CARVALHO DE FARIA
EMBARGADO
NEQUIR NETTO ANDRADE
EMBARGADO
IVON ALCURI DO NASCIMENTO
EMBARGADO
Procedural Posture
Embargos De Declaração Nos Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Segundos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração (art. 1.022 do CPC/2015)
- 2 Intempestividade do agravo interno
- 3 Aplicação do princípio da não surpresa
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de qualquer dos vícios elencados no art. 1.022 do CPC/2015; o princípio da não surpresa não exige intimação prévia sobre os dispositivos aplicáveis; a existência de feriado local não altera a contagem do prazo do agravo interno nesta Corte; não se demonstrou prejuízo decorrente de suposta ausência de intimação, e não se aplicou multa por falta de conduta manifestamente protelatória.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Deixa-se de aplicar multa por ora, por não estar configurada conduta manifestamente protelatória.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment