AREsp 1770605 - ACORDAO
O acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente ao expor as razões pelas quais negou seguimento ao recurso extraordinário, aplicando entendimento do STF (Tema 339) sobre suficiência de fundamentação sucinta e reconhecendo a ausência de repercussão geral (Tema 181), de modo que os embargos de declaração, visivelmente destinados à rediscussão do julgado, são inadequados e devem ser rejeitados.
- Parties
- Embargante: WILLIAN FERREIRA DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental / Julgamento Na Corte Especial
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Negativa De Seguimento Ao Recurso Extraordinário, Fundamentação Das Decisões, Repercussão Geral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILLIAN FERREIRA DE SOUZA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental / Julgamento Na Corte Especial
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade no acórdão embargado
- 2 Adequação dos embargos de declaração para rediscussão do julgado
- 3 Aplicação dos Temas 339 e 181 do STF e da Súmula 182 do STJ
Ratio Decidendi
O acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente ao expor as razões pelas quais negou seguimento ao recurso extraordinário, aplicando entendimento do STF (Tema 339) sobre suficiência de fundamentação sucinta e reconhecendo a ausência de repercussão geral (Tema 181), de modo que os embargos de declaração, visivelmente destinados à rediscussão do julgado, são inadequados e devem ser rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment