EREsp 1747756 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado, que enfrentou as questões suscitadas; a pretensão da embargante equivaleria à rediscussão de matéria fático-probatória, vedada em recurso especial (Súmula n. 7/STJ), caracterizando mero inconformismo, não hipótese de acolhimento dos aclaratórios.
- Parties
- EMBARGANTE: FUNDAÇÃO CESP; EMBARGADO: CTEEP - COMPANHIA DE TRANSMISSÃO DE ENERGIA ELÉTRICA PAULISTA; EMBARGADO: ANA ROSA PAVAN MATEUS; EMBARGADO: CARLOS HENRIQUE DE FREITAS PRADO GARCIA; EMBARGADO: CARLOS HENRIQUE MATEUS; EMBARGADO: JOSE CARLOS NEVES FERRARI; EMBARGADO: JURACI SIQUEIRA; EMBARGADO: LUIZ VALENTIM; EMBARGADO: OSMAR APARECIDO PAGLIOTTO; EMBARGADO: WALTER GARCIA DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão (julgamento Dos Embargos De Declaração)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Prescrição, Reexame De Conteúdo Fático Probatório (súmula N. 7/stj), Súmula N. 280 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO CESP
EMBARGANTE
CTEEP - COMPANHIA DE TRANSMISSÃO DE ENERGIA ELÉTRICA PAULISTA
EMBARGADO
ANA ROSA PAVAN MATEUS
EMBARGADO
CARLOS HENRIQUE DE FREITAS PRADO GARCIA
EMBARGADO
CARLOS HENRIQUE MATEUS
EMBARGADO
JOSE CARLOS NEVES FERRARI
EMBARGADO
JURACI SIQUEIRA
EMBARGADO
LUIZ VALENTIM
EMBARGADO
OSMAR APARECIDO PAGLIOTTO
EMBARGADO
WALTER GARCIA DE OLIVEIRA
EMBARGADO
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão (julgamento Dos Embargos De Declaração)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 (obscuridade, contradição, omissão ou erro material)
- 2 Incidência da prescrição e prazo aplicável (alegação de aplicação do prazo trienal do art. 206, § 3º, IV)
- 3 Vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula n. 7/STJ)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado, que enfrentou as questões suscitadas; a pretensão da embargante equivaleria à rediscussão de matéria fático-probatória, vedada em recurso especial (Súmula n. 7/STJ), caracterizando mero inconformismo, não hipótese de acolhimento dos aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Decisão mantida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment