AREsp 1774357 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresentou omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do NCPC, e porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, nos termos do art. 932, III, do NCPC, o que impede o conhecimento do recurso e afasta a possibilidade de rediscussão da matéria por aclaratórios.
- Parties
- Embargante; Autora; Locatária: SBF COMÉRCIO DE PRODUTOS ESPORTIVOS LTDA.; Embargada; Ré; Locadora: MULTIPLAN EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS S.A.; Embargada; Ré; Locadora: DENELI ADMINISTRAÇÃO E PARTICIPAÇÕES LTDA.; Embargada; Ré; Locadora: INVEST BENS - ADMINISTRADORA DE BENS S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Embargos Rejeitados Pela Terceira Turma Do STJ
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, NCPC, Súmula 283 Do STF, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SBF COMÉRCIO DE PRODUTOS ESPORTIVOS LTDA.
Embargante; Autora; Locatária
MULTIPLAN EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS S.A.
Embargada; Ré; Locadora
DENELI ADMINISTRAÇÃO E PARTICIPAÇÕES LTDA.
Embargada; Ré; Locadora
INVEST BENS - ADMINISTRADORA DE BENS S.A.
Embargada; Ré; Locadora
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Embargos Rejeitados Pela Terceira Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 Aplicação do NCPC e requisitos de admissibilidade recursal
- 2 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do NCPC
- 3 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (art. 932, III, NCPC)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresentou omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do NCPC, e porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, nos termos do art. 932, III, do NCPC, o que impede o conhecimento do recurso e afasta a possibilidade de rediscussão da matéria por aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment