AREsp 1830501 - ACORDAO

AREsp 1830501 - ACORDAO

Rejeitar os embargos porque não houve obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; o embargante procurou, na prática, reformar o julgado e não impugnou de forma específica e consistente os fundamentos da decisão agravada, nem demonstrou a inaplicabilidade da Súmula 83/STJ.

Parties
Embargante: ANTONIO CEZAR CARDOSO DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 August 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Omissão, Admissibilidade Do Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANTONIO CEZAR CARDOSO DA SILVA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 omissão no acórdão
  2. 2 reforma do julgado por embargos de declaração
  3. 3 impugnação específica da decisão de admissibilidade do recurso especial

Ratio Decidendi

Rejeitar os embargos porque não houve obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; o embargante procurou, na prática, reformar o julgado e não impugnou de forma específica e consistente os fundamentos da decisão agravada, nem demonstrou a inaplicabilidade da Súmula 83/STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.