REsp 1825698 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não apontarem omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão; as alegações constituem mera rediscussão do mérito e não justificam aclaratórios; e o STJ não deve, em recurso especial, conhecer de suposta afronta a preceito constitucional para fins de prequestionamento, competência do STF.
- Parties
- Embargante: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Contribuição Previdenciária, Prequestionamento, Competência Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão
- 2 Prequestionamento expresso do art. 195, I, a da CF/1988
- 3 Incidência de contribuição previdenciária sobre valores repassados a médicos pelas operadoras de plano de saúde
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não apontarem omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão; as alegações constituem mera rediscussão do mérito e não justificam aclaratórios; e o STJ não deve, em recurso especial, conhecer de suposta afronta a preceito constitucional para fins de prequestionamento, competência do STF.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment