AREsp 968744 - ACORDAO
O acórdão embargado apresentou fundamentação clara e suficiente, não havendo omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada pelos embargos; os argumentos dos embargantes configuram pedido de reexame do julgado, vedado na via dos embargos de declaração; e não se demonstrou hipótese de imposição automática da multa do art. 1.021, § 4º do CPC/2015, de modo que os embargos foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: BRANDI ADVOGADOS; Embargante: ARTHUR BRANDI SOBRINHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (rejeição Dos Embargos)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Código De Processo Civil De 2015, Omissão, Multa Processual (art. 1.021, § 4º)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRANDI ADVOGADOS
Embargante
ARTHUR BRANDI SOBRINHO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (rejeição Dos Embargos)
Legal Issues
- 1 omissão no acórdão quanto à impugnação de fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 2 aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 aos embargos de declaração
- 3 possibilidade de imposição da multa do art. 1.021, § 4º do CPC/2015
Ratio Decidendi
O acórdão embargado apresentou fundamentação clara e suficiente, não havendo omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada pelos embargos; os argumentos dos embargantes configuram pedido de reexame do julgado, vedado na via dos embargos de declaração; e não se demonstrou hipótese de imposição automática da multa do art. 1.021, § 4º do CPC/2015, de modo que os embargos foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment