AREsp 1900157 - DECISAO

AREsp 1900157 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser suprido; o embargante buscou rediscutir mérito do recurso especial cujo agravo não foi conhecido em razão da ausência de impugnação específica do fundamento (Súmula 13/STJ) conforme art. 253 RISTJ, o que acarreta preclusão e impede o exame de mérito nesta Corte.

Parties
Embargante: BANCO SAFRA S A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 August 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Outcome
Rejeitados os embargos de declaração
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Preclusão, Súmula 13/stj, Multa Por Embargos Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BANCO SAFRA S A

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos

  1. 1 Omissão alegada sobre aplicação do art. 884 do Código Civil e atualização monetária
  2. 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (Súmula 13/STJ)
  3. 3 Uso inadequado dos embargos de declaração para rediscutir o mérito de recurso especial não conhecido

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser suprido; o embargante buscou rediscutir mérito do recurso especial cujo agravo não foi conhecido em razão da ausência de impugnação específica do fundamento (Súmula 13/STJ) conforme art. 253 RISTJ, o que acarreta preclusão e impede o exame de mérito nesta Corte.

Court Disposition

Rejeitados os embargos de declaração

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração
  • Advertir a parte embargante sobre a multa de 2% sobre o valor atualizado da causa em caso de reiteração, nos termos do art. 1.026, §2º, do Código de Processo Civil