AREsp 1685971 - ACORDAO
Não tendo sido demonstrados os vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 e tratando-se de matéria que constitui inovação recursal ou que não ultrapassou o juízo de admissibilidade do agravo em recurso especial, os embargos de declaração foram rejeitados por terem caráter infringente e por não se enquadrarem nas hipóteses de admissibilidade dos aclaratórios.
- Parties
- Embargante: JOSÉ ANTÔNIO FORNIELES MOREIRA; Embargante: OUTRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2021
- Procedural Posture
- EMBARGOS DE Declaração NO AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE Declaração NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade, Ordem Pública, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ ANTÔNIO FORNIELES MOREIRA
Embargante
OUTRA
Embargante
Procedural Posture
EMBARGOS DE Declaração NO AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE Declaração NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Acórdão
Legal Issues
- 1 Presença ou não dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, contradição, obscuridade ou erro material)
- 2 Inovação recursal e inviabilidade de analisar tese não suscitada nas razões do recurso especial
- 3 Impossibilidade de apreciação de matéria de ordem pública sem ultrapassado o juízo de admissibilidade do agravo em recurso especial
Ratio Decidendi
Não tendo sido demonstrados os vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 e tratando-se de matéria que constitui inovação recursal ou que não ultrapassou o juízo de admissibilidade do agravo em recurso especial, os embargos de declaração foram rejeitados por terem caráter infringente e por não se enquadrarem nas hipóteses de admissibilidade dos aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment