AREsp 1464923 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não haver obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado, e porque a embargante deixou de impugnar de forma clara e específica todos os fundamentos que obstruíram o seguimento do recurso especial, sendo inadmissível suprir tal falta por meio de agravo interno em razão da inovação recursal e da preclusão consumativa.
- Parties
- Embargante: DALVA TOMAZ DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Requisitos De Admissibilidade, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Inovação Recursal, Preclusão Consumativa, Tema 880
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DALVA TOMAZ DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 Incidência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 (obscuridade, contradição, omissão ou erro material)
- 2 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos que obstaram o recurso especial
- 3 Possibilidade de suprir impugnação por meio de agravo interno e a configuração de inovação recursal
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não haver obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado, e porque a embargante deixou de impugnar de forma clara e específica todos os fundamentos que obstruíram o seguimento do recurso especial, sendo inadmissível suprir tal falta por meio de agravo interno em razão da inovação recursal e da preclusão consumativa.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Deixo de aplicar a multa processual correspondente.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment