EREsp 1877359 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração por não haver omissão, contradição interna ou erro material a ensejar esclarecimento ou complementação; o acórdão embargado aplicou a Súmula 182/STJ devido à ausência de impugnação específica ao fundamento que não conheceu o recurso especial, o qual se baseou na Súmula 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento Na Primeira Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade pela Primeira Turma do STJ.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento Na Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Verificação de omissão, contradição ou erro material passível de embargos de declaração (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação específica ao fundamento da decisão agravada
- 3 Distinção entre contradição interna apta a autorizar embargos e divergência entre a solução e a pretensão da parte
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração por não haver omissão, contradição interna ou erro material a ensejar esclarecimento ou complementação; o acórdão embargado aplicou a Súmula 182/STJ devido à ausência de impugnação específica ao fundamento que não conheceu o recurso especial, o qual se baseou na Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade pela Primeira Turma do STJ.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment