REsp 1542476 - ACORDAO

REsp 1542476 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque pretendem alterar o resultado do acórdão e rediscutir matéria de mérito já decidida, o que demandaria amplo reexame de provas e fatos vedado em recurso especial pela Súmula nº 7/STJ; além disso, o Tribunal já examinou a questão do ônus sucumbencial, concluindo que sua modificação implicaria reexame fático-probatório.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 September 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Na Segunda Turma
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Enunciado Administrativo Nº 3/stj, Súmula Nº 7/stj, Ônus Sucumbencial, Reexame De Matéria Fático Probatória, Servidor Público

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento Na Segunda Turma

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração para rediscussão de matéria já decidida
  2. 2 Incidência do Enunciado Administrativo nº 3/STJ sobre recursos interpostos com fundamento no CPC/2015
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula nº 7/STJ para impedir reexame de matéria fático-probatória em recurso especial

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque pretendem alterar o resultado do acórdão e rediscutir matéria de mérito já decidida, o que demandaria amplo reexame de provas e fatos vedado em recurso especial pela Súmula nº 7/STJ; além disso, o Tribunal já examinou a questão do ônus sucumbencial, concluindo que sua modificação implicaria reexame fático-probatório.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto do Relator.