AREsp 1875290 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos por ausência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão embargada, a qual fundamentou adequadamente a impenhorabilidade dos créditos do FIES com base em precedentes e no art. 649, IX, do CPC/73 (Lei 11.382/2006); os embargos buscavam apenas reexame da matéria e efeitos infringentes, vedados na via declaratória.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Impenhorabilidade De Créditos Do FIES, Enunciado Administrativo 03/stj, Precedentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Impenhorabilidade de créditos vinculados ao Fundo de Financiamento Estudantil (FIES)
- 2 Admissibilidade dos embargos de declaração (omissão, contradição, obscuridade, erro material)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos por ausência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão embargada, a qual fundamentou adequadamente a impenhorabilidade dos créditos do FIES com base em precedentes e no art. 649, IX, do CPC/73 (Lei 11.382/2006); os embargos buscavam apenas reexame da matéria e efeitos infringentes, vedados na via declaratória.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment