REsp 1782903 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado foi claro e fundamentado; as matérias suscitadas pelo embargante exigiriam reavaliação do conjunto fático-probatório (ímpeto vedado pela Súmula 7/STJ) e os honorários foram fixados por equidade em valor que não se mostrou manifestamente irrisório ou exorbitante, não caracterizando hipótese excepcional que autorizasse revisão no recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios, Decadência, ISS, Lançamento Por Homologação, Art. 173, I, Do CTN, Art. 150, § 4º
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado
- 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ para obstar reexame de prova no recurso especial
- 3 Incidência do art. 173, I, do CTN (decadência) versus art. 150, § 4º, do CTN (pagamento parcial)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado foi claro e fundamentado; as matérias suscitadas pelo embargante exigiriam reavaliação do conjunto fático-probatório (ímpeto vedado pela Súmula 7/STJ) e os honorários foram fixados por equidade em valor que não se mostrou manifestamente irrisório ou exorbitante, não caracterizando hipótese excepcional que autorizasse revisão no recurso especial.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment