AREsp 1934096 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão impugnado; o recurso especial não foi conhecido por ausência de exaurimento de instância e preenchimento dos pressupostos recursais (Súmula 281/STF), de modo que não há matéria restante a ser aclarada nos embargos e o pedido de reexame do mérito é prejudicado/inadmissível.
- Parties
- Embargante: ADRIANO LUIZ DA SILVA LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recurso Especial, Justiça Gratuita, Pressupostos Recursais, Exaurimento De Instância, Prequestionamento, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADRIANO LUIZ DA SILVA LIMA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeitados)
Legal Issues
- 1 existência de omissão/obscuridade/contradição/erro material no julgado
- 2 necessidade de exaurimento de instância antes do recurso especial (Súmula 281 STF)
- 3 inadmissibilidade do reexame de mérito quando o recurso não ultrapassa juízo de admissibilidade
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão impugnado; o recurso especial não foi conhecido por ausência de exaurimento de instância e preenchimento dos pressupostos recursais (Súmula 281/STF), de modo que não há matéria restante a ser aclarada nos embargos e o pedido de reexame do mérito é prejudicado/inadmissível.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Advirte-se que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment