AREsp 1190256 - ACORDAO
Como o acórdão embargado enfrentou as questões suscitadas e não apresenta omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, e porque o alegado 'fato novo' não se configura nos termos do art. 462 do CPC/1973, além de a eventual revisão do reconhecimento de crédito admitir reexame de fatos e provas vedado pelas Súmulas 5 e 7/STJ, os embargos de declaração devem ser rejeitados.
- Parties
- Embargante: LUZIA GOMES DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgado Pela Terceira Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Negativa De Prestação Jurisdicional, Fato Novo, Reconhecimento De Crédito, Súmulas 5 E 7/stj, Omissão, Contradição, Erro Material Ou Obscuridade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUZIA GOMES DE OLIVEIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgado Pela Terceira Turma
Legal Issues
- 1 Caracterização de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 Caracterização de fato novo (art. 462 CPC/1973)
- 3 Vedação ao reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmulas 5 e 7/STJ)
Ratio Decidendi
Como o acórdão embargado enfrentou as questões suscitadas e não apresenta omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, e porque o alegado 'fato novo' não se configura nos termos do art. 462 do CPC/1973, além de a eventual revisão do reconhecimento de crédito admitir reexame de fatos e provas vedado pelas Súmulas 5 e 7/STJ, os embargos de declaração devem ser rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment