AREsp 1843187 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada já havia esclarecido de forma clara e suficiente que a majoração de honorários é de 15% sobre o valor previamente arbitrado pelo juízo a quo, com observância dos limites dos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC e de eventual concessão de gratuidade de justiça, não havendo omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada.
- Parties
- Embargante: MRS LOGÍSTICA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Agravo Em Recurso Especial, Art. 85 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MRS LOGÍSTICA S.A.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão quanto à base de cálculo da majoração dos honorários recursais
- 2 interpretação do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil
- 3 observância dos limites dos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada já havia esclarecido de forma clara e suficiente que a majoração de honorários é de 15% sobre o valor previamente arbitrado pelo juízo a quo, com observância dos limites dos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC e de eventual concessão de gratuidade de justiça, não havendo omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment