AREsp 1847976 - ACORDAO

AREsp 1847976 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração por unanimidade porque o acórdão embargado não padecia de obscuridade, contradição, omissão ou erro material; embargos não servem para reformar o julgado; a aplicação da multa do art. 1.021, §4º do CPC/2015 não é automática e não há prova de litigância de má-fé por parte da embargada.

Parties
Embargante: CRITICAL CARE SERVIÇOS MÉDICOS S/S LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 October 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Multa Processual (art. 1.021, §4º, Cpc/2015), Litigância De Má Fé

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CRITICAL CARE SERVIÇOS MÉDICOS S/S LTDA.

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento

  1. 1 Omissão quanto à aplicação de multa prevista na legislação processual
  2. 2 Pedido de condenação por litigância de má-fé
  3. 3 Cabimento e limites dos embargos de declaração

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração por unanimidade porque o acórdão embargado não padecia de obscuridade, contradição, omissão ou erro material; embargos não servem para reformar o julgado; a aplicação da multa do art. 1.021, §4º do CPC/2015 não é automática e não há prova de litigância de má-fé por parte da embargada.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração.