AREsp 1765299 - ACORDAO

AREsp 1765299 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração pois não há omissão a ser sanada; o agravo em recurso especial não foi conhecido por falta de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada nos termos do art. 932, III, CPC/2015, e embargos não são meio adequado para rediscussão, sendo aplicada multa.

Parties
Embargante: Jaime César Teixeira Simões Jorge
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 November 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão Proferido)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados, com aplicação de multa
Legal Topics
Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso Especial, Art. 932, III, Cpc/2015, Súmula 182/stj, Imposição De Multa Por Embargos Manifestamente Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Jaime César Teixeira Simões Jorge

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão Proferido)

  1. 1 Possível omissão no acórdão
  2. 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  3. 3 Limitação dos embargos de declaração à correção de omissão, obscuridade, contradição ou erro material

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração pois não há omissão a ser sanada; o agravo em recurso especial não foi conhecido por falta de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada nos termos do art. 932, III, CPC/2015, e embargos não são meio adequado para rediscussão, sendo aplicada multa.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados, com aplicação de multa

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração
  • Aplicar multa ao embargante