AREsp 1759941 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão no acórdão recorrido, que examinou as questões essenciais (incluindo a legitimidade), tendo o recurso sido considerado manifestamente protelatório, razão pela qual se impôs multa na forma do art. 1.026, §2º, do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: Fauso Waldemar Dias Sobral Neto
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração Pela Quarta Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade, com imposição de multa.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Preclusão, Legitimidade, Súmulas, Multa Por Recurso Protelatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fauso Waldemar Dias Sobral Neto
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração Pela Quarta Turma
Legal Issues
- 1 omissão no acórdão
- 2 preclusão quanto à legitimidade ativa
- 3 possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão no acórdão recorrido, que examinou as questões essenciais (incluindo a legitimidade), tendo o recurso sido considerado manifestamente protelatório, razão pela qual se impôs multa na forma do art. 1.026, §2º, do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade, com imposição de multa.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Condena-se o embargante ao pagamento de multa de 2% do valor atualizado da causa em favor da parte embargada, nos termos do art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil de 2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment