AREsp 1893737 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; buscavam, na prática, o reexame de matéria já apreciada (valoração de prova/fato), o que não é função dos embargos de declaração, sendo correta a aplicação do entendimento que impede reanálise probatória (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Embargante: AMERICO MARCONE CABRAL DE LIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Art. 1.022 Cpc/2015, Omissão, Contradição, Obscuridade E Erro Material, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMERICO MARCONE CABRAL DE LIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Aplicação da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame de provas em recurso especial
- 3 Questão sobre se os embargos buscavam reexame de prova ou mera valoração jurídica de fato incontroverso
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; buscavam, na prática, o reexame de matéria já apreciada (valoração de prova/fato), o que não é função dos embargos de declaração, sendo correta a aplicação do entendimento que impede reanálise probatória (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment