AREsp 1926213 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por não verificar-se obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado, tendo em vista que a agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial (notadamente a Súmula 284/STF), cuja impugnação deveria ter ocorrido no agravo em recurso especial, e as alegações visavam apenas rediscutir matéria já decidida.
- Parties
- Embargante: DAPPER & CIA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso Especial, Preclusão, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAPPER & CIA LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 Existência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admite o recurso especial
- 3 Momento adequado para impugnação das razões de não admissão do recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por não verificar-se obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado, tendo em vista que a agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial (notadamente a Súmula 284/STF), cuja impugnação deveria ter ocorrido no agravo em recurso especial, e as alegações visavam apenas rediscutir matéria já decidida.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente sobre o mesmo assunto acarretará multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment