AREsp 1699750 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado apreciou e fundamentou integralmente as questões relevantes, inexistindo obscuridade, contradição ou omissão passível de esclarecimento nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; os embargos configuram tentativa de rediscussão e obtenção de efeito infringente, providência não admitida na via dos aclaratórios.
- Parties
- Embargante: FUNDAÇÃO PETROBRÁS DE SEGURIDADE SOCIAL PETROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento/acórdão (rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Efeito Infringente, Súmula 735/stf, Art. 1.022 Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO PETROBRÁS DE SEGURIDADE SOCIAL PETROS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento/acórdão (rejeitados)
Legal Issues
- 1 omissão no acórdão quanto a precedente (REsp n. 1.802.871/BA)
- 2 cabimento e limites dos embargos de declaração conforme art. 1.022 do CPC/2015
- 3 possibilidade de atribuição de efeito infringente aos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado apreciou e fundamentou integralmente as questões relevantes, inexistindo obscuridade, contradição ou omissão passível de esclarecimento nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; os embargos configuram tentativa de rediscussão e obtenção de efeito infringente, providência não admitida na via dos aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Advertência sobre possibilidade de aplicação de multa nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment