AREsp 1831158 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não foi demonstrada omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC, e porque o embargante não impugnou especificamente o fundamento de inadmissibilidade apontado (aplicação da Súmula 400/STF), razão pela qual se impõe a incidência do art. 932, III, do CPC e da Súmula 182/STJ, não se justificando efeitos infringentes.
- Parties
- Embargante: PAULO CÉSAR NASCIMENTO DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Colegiada
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados, por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 182/stj, Súmula 400/stf, Art. 1.022 Do CPC, Art. 932, III, Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO CÉSAR NASCIMENTO DOS SANTOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado
- 2 Obrigação de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 3 Incidência das súmulas 182/STJ e 400/STF
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não foi demonstrada omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC, e porque o embargante não impugnou especificamente o fundamento de inadmissibilidade apontado (aplicação da Súmula 400/STF), razão pela qual se impõe a incidência do art. 932, III, do CPC e da Súmula 182/STJ, não se justificando efeitos infringentes.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados, por unanimidade.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração, nos termos do voto do Relator.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment