REsp 1887262 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado; o acórdão aplicou corretamente a tese do Tema 1011 do STF e o disposto no art. 1º-A, §4º da Lei 12.409/2011, que prevê o aproveitamento dos atos processuais pela Justiça Federal, não a nulidade automática dos atos praticados pelo juízo estadual, e apontou que a Caixa não integrou a lide originária, exigindo sua participação conforme o entendimento do STF.
- Parties
- Embargante: JOSÉ CARDOSO DE MOURA E OUTROS; Embargada: SUL AMÉRICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS; Interessada: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Na Petição No Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração Na QUARTA TURMA Do STJ
- Outcome
- Rejeitar os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Sistema Financeiro De Habitação, FCVS, Competência Da Justiça Federal, Repercussão Geral, Tema 1011
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ CARDOSO DE MOURA E OUTROS
Embargante
SUL AMÉRICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS
Embargada
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Interessada
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Na Petição No Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração Na QUARTA TURMA Do STJ
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração conforme art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Preservação e aproveitamento dos atos processuais na remessa para a Justiça Federal (art. 1º-A, §4º, Lei 12.409/2011)
- 3 Incidência da tese firmada no RE 827.996/PR (Tema 1011) e necessidade de participação da Caixa Econômica Federal
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado; o acórdão aplicou corretamente a tese do Tema 1011 do STF e o disposto no art. 1º-A, §4º da Lei 12.409/2011, que prevê o aproveitamento dos atos processuais pela Justiça Federal, não a nulidade automática dos atos praticados pelo juízo estadual, e apontou que a Caixa não integrou a lide originária, exigindo sua participação conforme o entendimento do STF.
Court Disposition
Rejeitar os embargos de declaração
Orders
- Rejeitaram-se os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment