RMS 64657 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque o embargante não apontou qualquer das hipóteses de omissão, contradição, obscuridade ou erro material previstas no art. 1.022 do CPC/2015; o acórdão recorrido contém fundamentação suficiente e enfrentou as questões aptas a alterar sua conclusão, estando aplicável o Código de Processo Civil de 2015 ao caso.
- Parties
- Embargante: RICARDO LEITE DE ASSIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento Dos Embargos De Declaração Rejeição
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Ordinário, Mandado De Segurança, Aplicabilidade Do Cpc/2015, Omissão Na Fundamentação, Súmula 182/stj, Art. 1.022 Do CPC, Art. 489 §1º Do CPC, Art. 1.021 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RICARDO LEITE DE ASSIS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento Dos Embargos De Declaração Rejeição
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao caso
- 2 Existência de omissão no acórdão na forma do art. 1.022 do CPC/2015
- 3 Obrigação de enfrentamento dos argumentos aptos a infirmar a decisão conforme art. 489, §1º
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque o embargante não apontou qualquer das hipóteses de omissão, contradição, obscuridade ou erro material previstas no art. 1.022 do CPC/2015; o acórdão recorrido contém fundamentação suficiente e enfrentou as questões aptas a alterar sua conclusão, estando aplicável o Código de Processo Civil de 2015 ao caso.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitados os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment