HC 684987 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão: o acórdão impugnado examinou e fundamentou a necessidade da custódia preventiva em razão da prisão em flagrante com apreensão de grande quantidade de entorpecentes e da existência de ação penal em curso, sendo vedado aos embargos promover reexame de matéria fática.
- Parties
- Embargante: GABRIEL PINHEIRO DE ALMEIDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Flagrante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL PINHEIRO DE ALMEIDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão
- 2 Cabimento dos embargos de declaração para reexame de matéria fática
- 3 Fundamentação da custódia preventiva
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão: o acórdão impugnado examinou e fundamentou a necessidade da custódia preventiva em razão da prisão em flagrante com apreensão de grande quantidade de entorpecentes e da existência de ação penal em curso, sendo vedado aos embargos promover reexame de matéria fática.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment