HC 716295 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; a pretensão da parte configurava mera insatisfação com o resultado e consistia em rediscussão de matéria já abordada, o que não se admite via embargos, de acordo com art. 619 do CPP e precedentes.
- Parties
- Embargante: DYONE PEREIRA RODRIGUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 January 2022
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 691/stf, Prisão Preventiva, Liminar, Art. 21 E, Inciso IV, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DYONE PEREIRA RODRIGUES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 Contradição alegada quanto à aplicação da Súmula 691/STF
- 2 Cabimento dos embargos de declaração para sanar vícios formais (obscuridade, contradição, omissão, erro material)
- 3 Impossibilidade de rediscussão da matéria por embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; a pretensão da parte configurava mera insatisfação com o resultado e consistia em rediscussão de matéria já abordada, o que não se admite via embargos, de acordo com art. 619 do CPP e precedentes.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment