AREsp 2476367 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; a parte não regularizou a representação no prazo legal após intimação, aplicando-se o CPC/2015 por força do Enunciado Administrativo n. 3 do STJ (tempus regit actum), o que ensejou a preclusão da juntada tardia da procuração; ademais, a publicação no DJe foi considerada regular, contendo as informações necessárias à intimação.
- Parties
- Embargante: CRISTIANE FERNANDES SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Intimação, Representação Processual, Publicação Eletrônica (dje), Preclusão, Aplicação Temporal Do Cpc/2015 (tempus Regit Actum)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CRISTIANE FERNANDES SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Se houve omissão/obscuridade/contradição ou erro material que justificasse embargos de declaração
- 2 Se a representação processual foi regularizada nos termos exigidos pelo CPC/2015
- 3 Se a publicação eletrônica (DJe) observou os requisitos legais e validou a intimação
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; a parte não regularizou a representação no prazo legal após intimação, aplicando-se o CPC/2015 por força do Enunciado Administrativo n. 3 do STJ (tempus regit actum), o que ensejou a preclusão da juntada tardia da procuração; ademais, a publicação no DJe foi considerada regular, contendo as informações necessárias à intimação.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment