HC 865703 - ACORDAO

HC 865703 - ACORDAO

Os embargos foram rejeitados porque o embargante limitou-se ao mero inconformismo com o resultado, não demonstrando ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão no acórdão (art.619 CPP) e não atacando especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, incidindo a Súmula 182/STJ, de modo que os aclaratórios não podem ser usados para reexaminar o mérito.

Parties
Embargante: EVERALDO DE BRITTO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 February 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento De Embargos De Declaração (rejeitados)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Efeitos Infringentes, Agravo Regimental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EVERALDO DE BRITTO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento De Embargos De Declaração (rejeitados)

  1. 1 Admissibilidade dos embargos de declaração
  2. 2 Presença de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão
  3. 3 Possibilidade de conferir efeitos infringentes aos embargos

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque o embargante limitou-se ao mero inconformismo com o resultado, não demonstrando ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão no acórdão (art.619 CPP) e não atacando especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, incidindo a Súmula 182/STJ, de modo que os aclaratórios não podem ser usados para reexaminar o mérito.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração