AREsp 2306831 - ACORDAO
Rejeitar os embargos porque o acórdão embargado não apresenta omissão, obscuridade, ambiguidade ou contradição, e os embargos objetivam apenas a modificação do julgado (rediscussão do mérito), incompatível com a via integrativa prevista no art. 619 do CPP.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração (decisão Colegiada)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Rediscussão Do Mérito, Prequestionamento, Intimação Eletrônica E Em Plenário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão
- 2 Cabimento dos embargos de declaração para rediscussão do mérito
- 3 Validade da intimação em plenário em comparação com intimação via disponibilização eletrônica
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque o acórdão embargado não apresenta omissão, obscuridade, ambiguidade ou contradição, e os embargos objetivam apenas a modificação do julgado (rediscussão do mérito), incompatível com a via integrativa prevista no art. 619 do CPP.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitaram-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment