AREsp 2241204 - ACORDAO
Havendo erro material na indicação da parte que interpôs o agravo interno, procede o acolhimento parcial dos embargos de declaração apenas para corrigir o nome indicado no relatório; contudo, as demais alegações do embargante não configuram omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC, a tramitação da ADI 7005/STF não altera o resultado, e o agravo interno foi corretamente não conhecido em razão da falta de impugnação de fundamento autônomo, devendo, portanto, ser rejeitados os demais embargos sem efeitos modificativos.
- Parties
- Embargante: ELIAS BACHA FILHO; Parte Indicada No Acórdão: Darlan Fagundes Barbosa Junior
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acolhido Em Parte (correção De Erro Material), Demais Embargos Rejeitados
- Outcome
- Acolho em parte os embargos de declaração para sanar erro material, excluindo do relatório do acórdão de e-STJ fls. 1299/1304 a indicação de que o agravo interno foi interposto por Darlan Fagundes Barbosa Junior, devendo constar apenas o nome de ELIAS BACHA FILHO; sem efeitos modificativos quanto ao mérito.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Erro Material, Prescrição Intercorrente, Honorários Sucumbenciais, Preclusão Consumativa, Prejudicialidade Externa (adi 7005)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELIAS BACHA FILHO
Embargante
Darlan Fagundes Barbosa Junior
Parte Indicada No Acórdão
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acolhido Em Parte (correção De Erro Material), Demais Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 Erro material na indicação da parte que interpôs o agravo interno
- 2 Reconhecimento da prescrição intercorrente e efeitos sobre honorários sucumbenciais
- 3 Incidência do art. 1.022 do CPC quanto a omissão, contradição ou obscuridade
Ratio Decidendi
Havendo erro material na indicação da parte que interpôs o agravo interno, procede o acolhimento parcial dos embargos de declaração apenas para corrigir o nome indicado no relatório; contudo, as demais alegações do embargante não configuram omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC, a tramitação da ADI 7005/STF não altera o resultado, e o agravo interno foi corretamente não conhecido em razão da falta de impugnação de fundamento autônomo, devendo, portanto, ser rejeitados os demais embargos sem efeitos modificativos.
Court Disposition
Acolho em parte os embargos de declaração para sanar erro material, excluindo do relatório do acórdão de e-STJ fls. 1299/1304 a indicação de que o agravo interno foi interposto por Darlan Fagundes Barbosa Junior, devendo constar apenas o nome de ELIAS BACHA FILHO; sem efeitos modificativos quanto ao mérito.
Orders
- Excluir do relatório do acórdão de e-STJ fls. 1299/1304 a indicação de que o agravo interno foi interposto por Darlan Fagundes Barbosa Junior, devendo constar apenas o nome de ELIAS BACHA FILHO.
- Rejeitar as demais razões dos embargos de declaração, mantendo-se o resultado do acórdão embargado, sem efeitos modificativos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment