REsp 2076714 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrido apresentou fundamentos suficientes, exaurientes e específicos, não havendo omissão, obscuridade, contradição ou erro material; a insurgência da parte traduz mero inconformismo inadmissível na via dos embargos e o julgador não está obrigado a rebater um a um todos os argumentos, além de ser necessário o prequestionamento para conhecimento do recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Na Segunda Turma (acórdão)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Omissão, Obscuridade E Contradição, Erro Material, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Na Segunda Turma (acórdão)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão
- 2 Se o Tribunal de origem se pronunciou sobre a data de notificação do auto de infração e sobre a Súmula 622 do STJ
- 3 Requisito de prequestionamento para conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrido apresentou fundamentos suficientes, exaurientes e específicos, não havendo omissão, obscuridade, contradição ou erro material; a insurgência da parte traduz mero inconformismo inadmissível na via dos embargos e o julgador não está obrigado a rebater um a um todos os argumentos, além de ser necessário o prequestionamento para conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment