AREsp 2378710 - ACORDAO

AREsp 2378710 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão no acórdão, que estava clara e fundamentada; o embargante não impugnou especificamente os fundamentos relativos à incidência da Súmula 7/STJ, atraindo-se assim a aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC e da Súmula 182/STJ, e embargos não destinam-se a rediscutir a decisão.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 March 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Sexta Turma
Outcome
Embargos de declaração rejeitados; agravo regimental desprovido por incidência da Súmula n. 182/STJ.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Impugnação Específica, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Sexta Turma

  1. 1 Existência ou não de omissão no acórdão embargado
  2. 2 Incidência da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação específica
  3. 3 Vedação ao reexame de provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão no acórdão, que estava clara e fundamentada; o embargante não impugnou especificamente os fundamentos relativos à incidência da Súmula 7/STJ, atraindo-se assim a aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC e da Súmula 182/STJ, e embargos não destinam-se a rediscutir a decisão.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados; agravo regimental desprovido por incidência da Súmula n. 182/STJ.

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.
  • Agravoregimental desprovido por incidência da Súmula n. 182/STJ.